在实际工作中没太大用
我省某单位技术人员王强认为，不管专业技术人员在实际工作中能否用到外语，只要参加职称评定，就必须经过外语考试这道门槛。王强称，包括他在内的很多人都不明白国家为什么要将外语作为评职称的先决条件，“对于从事水稻研究、鸡鸭养殖的技术人员，不懂外语难道就不能提高业务水平？”
王强认为，这种考试对提高外语水平或普及外语没有太大的实际意义。多数人为了评职称，放下手中的工作去突击学习外语，由于没有基础，全靠死记硬背，一旦通过考试，外语便又没了用武之地，很快就被忘干净了。
正是因为职称外语的强制性，才衍生出考试外传答案、找“枪手”等不光彩的事情。说起职称外语考试作弊，很多人心里不是滋味。省城某医院大夫刘朝阳甚至说：“它不是高考，也不是公务员考试，在职称外语考试中作弊的人，我相信他确实是无奈之举。”
国家试图改变考试“一刀切”
在职称外语“存在”或“废止”的斗争下，国家主管部门对该考试的态度似乎也在转变。
据了解，目前，中国人事科学研究院课题组已初步形成了“关于完善职称外语考试”的有关意见。在“意见”中，首先强调了职称外语将“继续坚持”，同时，将改革和完善专业技术人员外语应用能力的测试方法，提供更科学、客观、公正的外语能力评价服务，防止“一刀切”和形式主义，并建议9类人员今后可不参加全国职称外语考试，或者放宽外语成绩的要求(有望免考的具体9类人见附表)。目前，该“意见”内容正公开向社会征求意见。
该“意见”主要是试图改变一直以来颇受争议的职称外语考试“一刀切”现状，让那些有留学经历、从事特殊行业的人员，摆脱职称外语对职称评定的影响。
附：有望免考的9类人员
记者从省人事部门了解到，有望不参加全国职称英语考试的9类人员分为四种：
第一种，具有较高外语能力的专业技术人员。包括：具有国家认定留学经历者、申报副高级职称时已经参加职称外语考试并达到国家通用标准，在申报正高级职称时需再次参加同一级别考试者、正式出版过外文专著或译著等其他具备较高外语水平，并经过一定程序的认定者；
第二种，是对专业技术人员放宽外语成绩要求，或不再参加职称外语考试。包括：能力业绩突出，在本地区本行业做出突出贡献者、在乡镇以下基层单位从事专业技术工作者、在地市级以下单位，长期在野外从事农业、林业、水利、采矿、测绘、勘探等艰苦行业工作者、年龄较大并长期从事专业技术工作者；
第三种，从事具有中国特色、中华民族传统的临床中医药、民族医学、古籍整理、历史时期考古、工艺美术等专业技术工作的相关人员；
第四种，各系列评审初级专业技术资格或聘任初级专业技术职务的专业技术人员。
