争议二：学院颁发的证书含金量是否有“量”正方：新模式颁发的证书是国内外都认可的
某大学国际教育中心的相关负责人表示，学生完成国内与国外课程后，学院将会直接颁发国外大学学士学位证书，此证书得到美国、英国、加拿大等国家的部分大学的认可，有利于学生今后找工作。反方：新模式颁发的证书值得考究
澳际出国留学公司澳大利亚部经理陈静认为，新模式毕业后颁发证书需要一个很复杂的过程。所谓“一对多”就是学生要完成中国高等学历教育和外国学历学位教育后，才能获得中国学历、学位证书和外国教育机构学历、学位证书。
争议三：“面”与“质”何为重
正方：选择面宽，安全性高。
某大学应用科技学院国际教育中心有关负责人表示，“一对一”与“一对多”的模式相比较，后者的安全性高。如果学生所申请的国家出现了一些政策性的问题，还可以去其他的国家，而原有的模式一旦出现了类似的情况就只能放弃了。
反方：学院质量难评估，隐患大
毛琴表示，这种“一对多”的合作模式所涉及的学校是否正规是个值得关注的问题，正规留学机构所介绍的院校都可以在教育部监管网站或是有关国家的大使馆网站上查询到。
而对于这种合作办学形式，金吉列留学公司市场部负责人韩志军表示，一些合作项目名不副实，引进的教材和师资不合标准，因此，很难对其真实性进行评估。
